| Utente | Messaggio |
|
23:09
13 gennaio 2010
|
Joele
| | | |
| Member | messaggi4 |
|
|
Salve Gorilla,l'unico che da spiegazioni comprensibili sei solo tu,e di questo devono ringraziarti tutti quelli come me che non masticano elettronica.
Il mio quesito e' il seguente: ho una distanza dal televisore che varia da 2 a 2,50 mt a seconda del posto, il mobile dove alloggera' quello che sara' il mio nuovo tv non puo' ospitare piu' di un 37'', se ho ben capito da vari articoli dovrebbe essere una distanza da almeno 40'',tu che ne pensi?
L'orientamento del televisore era per un Led della samsung UE37B6000 , ma proprio in questi giorni ci sono delle offerte su due LCD miei vecchi pallini, uno un Samsung LE37b650T2( posseggo gia' un 22'' di questa serie e sono contento) ad un prezzo che e' la meta' del Led, e l'altro e' un Sony KDL37W5500 ,dalle recensioni il Sony viene dato con un'audio decisamente migliore,per il resto non riesco a conprendere grosse differenze, pertanto ho bisogno di un tuo prezioso consiglio.
Io principalmente guardo film su Mediaset Premium, dvd con un home theatre (che grazie a te ho capito che e' l'unico modo per godere del full HD ) e calcio, e devo dire che il mio vecchio tubo catodico (6 anni) Loewe fa ancora la sua figura, e questo e' quello che per ora mi ha fatto desistere,visto anche uno dei tuoi articoli sulle sorgenti al momento disponibili,articolo utilissimo,
Per finire siccome un paio di posti sul divano non sono proprio frontali alla TV vorrei sapere se l'angolo di visione fra i LED e gli LCD cambia.
Rimango in attesa di una tua gradita risposta.
Saluti JOELE.
|
|
|
08:51
14 gennaio 2010
|
Gorilla
| | | |
| Amministratore
| messaggi85 |
|
|
Ultimo aggiornamento messaggio: ore 08:52 – 14 January 2010 | autore: Gorilla
Ciao Joele !
Prima di tutto grazie per i complimenti, sono contento di essere riuscito ad aiutarti, in qualche modo.
Visto che la tua è una richiesta molto articolata, vado per punti, in modo da non perdermi nulla per strada:
1) Dimensione dello schermo:
esattamente è come dici tu. Dal grafico "THX" che ho tradotto e pubblicato qualche settimana fa, si nota come, ad una distanza di circa 2,30 metri, sia consigliabile uno schermo di circa 40 pollici. Sinceramente, però, ti dico… se non ti ci sta un 40 perchè il tuo mobiletto è troppo piccolo, non ne farei un dramma… alla fine sono 3 pollici, differenza che potresti notare più che altro confrontando direttamente un 37 ed un 40, ma difficilmente, una volta a casa (anche visto il fatto che riemipirà completamente lo spazio a sua disposizione) potrà farti dire "ah, se avessi preso un 40 !". Al limite questo discorso varrebbe per un 50 o un 60 (dove la differenza da un 37 è davvero importante), ma non un 40.
2) Per quanto riguarda il modello:
i Led fanno gola a tutti… sono bellissimi, sottilissimi e comunque hanno ottime qualità in termini di resa visiva (gli edge led , pur non essendo "Full local dimming", garantiscono comunque ottimi rapporti di contrasto). Dall'altro lato, se ti vai a leggere uno dei topic qui sotto sul forum (intitolato prezzi dei Tv), ti renderai conto di come sia "pazzo" il mondo dei tv e relativi prezzi. Quello che consigliavo all'utente, in quel topic, era di focalizzare uno specifico modello, e di "seguirlo": dopo qualche mese il prezzo si sarebbe sicuramente abbassato. Chiaramente, dopo qualche mese sarebbero anche usciti nuovi modelli, ma non bisognerebbe "cadere in tentazione" se si vuole risparmiare qualcosa (anzi, se si vuole risparmiare moltissimo !!!). Per quanto riguarda la scelta di un modello fra i tre che hai segnalato… come dici tu, il Led costa il doppio degli altri, per cui te lo consiglio solo se davvero vuoi qualcosa di nuovo e non hai grossi problemi ad affrontare una spesa doppia; per gli altri due, come potrai immaginare (non essendo io né un professionista, nè un negoziante) non ho potuto provare direttamente i due Tv, ma del Sony ho sempre sentito parlare molto bene (non che del Samsung abbia sentito parlare male…). In ogni caso ti prometto che indagherò e cercherò di capirci qualcosa in più.
3) Discorso del Full hd…
purtroppo neanche con un semplice Dvd si può godere del Full Hd… per farlo dovresti collegare tramite HDMI un lettore blu ray oppure una console di nuova generazione (che in realtà produce un segnale "upscalato" a 1080P, non nativo). Per cui pochissime, ad oggi, sono le possibilità di sfruttare appieno i nuovi pannelli. E' un parametro da tenere sicuramente da conto.
4) Per quanto riguarda l'angolo di visione:
ricordati sempre che un Led è pur sempre un pannello LCD (cambia solo il metodo di retroilluminazione, nient'altro), per cui l'angolo di visione sarà mediamente simile a quello degli Lcd. Ti consiglio quindi, per andare a vedere nel micro dettaglio, di verificare i dati dichiarati dal produttore, modello per modello.
Allora rimaniamo che di oggi vedo cosa riesco a dirti dei due modelli sui quali non sai decidere (Samsung e Sony).
Alla prossima,
Gorilla
|
|
|
19:40
14 gennaio 2010
|
Joele
| | | |
| Member | messaggi4 |
|
|
Ultimo aggiornamento messaggio: ore 20:15 – 14 January 2010 | autore: Joele
Eccezionale,grazie non potevi darmi risposte migliori, se poi avrai la possibilita' di avere notizie sui televisori, sarebbe eccezionale veramente, tanto per citare una frase di un famoso comico.
Hai ragione il prezzo delle tv come un po' tutta l'elettronica e' molto ballerino sia da negozio a negozio che nei mesi a seguire dall'uscita del nuovo prodotto. Anno scorso ho aspettato l'imminente uscita del nuovo modello della Nikon P90 per correre ad acquistare la "vecchia" Nikon P80, risparmiando un bel po', e sono convinto di aver acquistato qualcosa di molto simile alla nuova uscita.
Magari i Led fra qualche mese costeranno molto meno, sperando anche in qualche offerta visto che per l'anno dei mondiali di calcio c'e' sempre qualche promozione.
Ho letto proprio ora lo scambio di pareri fra te e Giadac sulla possibilita' piu' o meno di vedere HD in Pay Per View senza decoder esterno, sono venuto a conoscenza di cio' per caso, leggendo una recensione sul Samsung 650 menzionato nella domanda, ho mandato una mail alla Samsung, i quali mi hanno risposto che la CI+ non viene per il momento commercializzata in Italia, a questo punto ho rispedito un'altra mail per sapere se anche i nuovi Led hanno lo stesso "problema", la loro risposta e' stata quella di chiamare al loro numero di assistenza per una risposta, cosa che faro' domani..
Ti ringrazio nuovamente, e a risentirci.
Joele
|
|
|
22:26
14 gennaio 2010
|
Gorilla
| | | |
| Amministratore
| messaggi85 |
|
|
Ultimo aggiornamento messaggio: ore 22:28 – 14 January 2010 | autore: Gorilla
Ciao Joele !
Il paragone con la P90 e P80 è davvero calzante, a me era capitato la stessa cosa con la Canon powershot G7 / G8. Davvero, molte volte è meglio aspettare l'uscita del modello nuovo per comprare il modello vecchio 
Per quanto riguarda i Tv, sono andato a vedermi qualcosa in proposito… e devo dire che, nonostante i Samsung si confermino sempre degli ottimi Tv (ultimamente hanno tirato fuori anche dei Plasma più che discreti !), questo Sony KDL37W5500 mi sembra davvero un must buy… ha preso voti altissimi un po' dappertutto. Unica cosa, vedo che ha un angolo di visione un po' limitato (mi pare di aver capito che cerchi un Tv che minimizzi questo problema), così come un po' tutti gli Lcd (neanche il Samsung è privo di questo difetto).
Ripensandoci… perchè non pensi ad un plasma ?
|
|
|
13:33
13 marzo 2010
|
Joele
| | | |
| Member | messaggi4 |
|
|
Ciao Gorilla, finalmente ho acquistato il Sony kdl 37 5500 grazie anche al tuo consiglio, devo dirti che e' veramente eccezionale sia come video (anche in analogico) che come audio (fantastico).
Fra l'altro e' un fine serie in quanto sono gia' usciti i nuovi Sony,e credo di averlo pagato il suo prezzo 950 euro , anche se su qualche sito internet era a prezzi nettamente piu' bassi, ma ti diro' non mi sono fidato,anche perche' con gli acquisti on-line non sono molto fortunato e la statistica e' importante.
Adesso siccome l'appetito vien mangiando mi piacerebbe sfruttare le caratteristiche del full hd, mi hai detto che solo acquistando un lettore blu-ray si ottiene il massimo,e cosi' ho intenzione di fare.
La mia scelta e' caduta su due modelli molto semplici il Sony BDPS 360 a 129 euro o LG BD350 A 90 euro considerando che al momento lo sfruttero' non molto visti i costi dei dvd blu-ray ma prendero' a noleggio i film migliori.
Forse Sony con Sony e' meglio?
Inoltre vorrei un consiglio in quanto posseggo un DVD RECORDER LG con il Full HD up-scaling,posso tenerlo collegato al tivu' con la scart oppure con il cavo HDMI trovero' vantaggi, a proposito per la scelta del cavo HDMI ho visto che possono arrivare a costare anche 30 euro mi puoi consigliare una marca meglio di un'altra? O qualche caratteristica di uno a differeza di un'altro.
Ti saluto cordialmente.
Joele
|
|
|
09:24
18 marzo 2010
|
Gorilla
| | | |
| Amministratore
| messaggi85 |
|
|
Ciao Joele !
Contentissimo che il Tv ti sia piaciuto !
Eh… il blu ray ormai è un must… (anche se i film costano ancora davvero troppo, secondo me): di quelli che hai segnalato tu conosco l'LG, che dovrebbe essere simile al mio (un 370). In generale gli LG (sopratuttto il 370 e il 390) sono ottimi per quanto riguarda la compatibilità con i file video "scaricati" (tipo divx o Mkv): leggono davvero di tutto.
I Sony, in verità non li conosco molto, ma penso che se non hai particolari esigenze di lettura multimediale o di connettività internet alla tua rete domestica, potresti tranquillamente orientarti verso il Sony.
Per il Dvd recorder: se ha l'upscaling, della scart non te ne fai nulla ! Devi ovviamente collegarlo via Hdmi. Ti consiglio, a questo proposito, di leggerti l'articolo che ho scritto sul blog relativo a cavi e connessioni audio video. Per quanto riguarda i cavi Hdmi, anche li' se ne discute molto, ma io sono sempre più convinto che spendere una fortuna per un cavo che deve trasportare un segnale digitale, non sia molto corretto. Direi che 15/20 euro per un cavo di 1,5 metri sono già abbastaza. Può aiutare la "placcatura" in oro dei connettori, ma anche questa non è che sia così fondamentale.
Spero di averti aiutato !
Gorilla
|
|
|
23:22
23 marzo 2010
|
Joele
| | | |
| Member | messaggi4 |
|
|
Ciao Gorilla, ho fatto una fatica per poterti rispondere in quanto continuava a non apparire il messaggio "rispondi al messaggio" e continuava a darmi offline.
Comunque volevo dirti che ho attaccato il cavo HDMI ( euro 15) ed alla faccia di chi mi diceva che non avrei avuto miglioramenti nell'immagine (venditori in vari negozi) ho notato un miglioramento notevole e molto soddisfacente, ed anche le foto riesco a vederle piu' nitide, anche se e' meglio vederle in un 19 pollici anziche' in un 37.
Adesso che ho una visuale dal dvd recorder ottima, mi chiedo e sopratutto ti chiedo se il Blu Ray e' di molto superiore e visto che ho capito anche cosa intendevano per effetto telenovela, quelle immagini taglienti che sinceramente non in tutti i film sono bellissime, vengono accentuate nel Blu Ray?
Ti ringrazio per il prezioso aiuto che fino ad oggi mi hai dato e ti ho fatto anche un po' di ottima pubblicita' perche' lo meriti veramente.
Rimango in attesa di una tua gradita risposta.
Saluti.
JOELE
|
|
|
11:56
24 marzo 2010
|
Gorilla
| | | |
| Amministratore
| messaggi85 |
|
|
Ultimo aggiornamento messaggio: ore 11:57 – 24 March 2010 | autore: Gorilla
Ciao Joele !
Prima di tutto grazie mille per la pubblicità che mi fai e per i complimenti !!! Come dico sempre, sono solo un "comune utente" che vuole condividere un po' di informazioni raccolte negli anni, su questo o quel tema tecnologico. Per cui queste parole non possono che farmi un immenso piacere !
Allora per quanto riguarda l'effetto telenovela, ti consiglio di leggerti questo (se già non l'hai fatto):
http://www.gorilladigitale.com…..-o-600-hz/
E' un articolo nel quale cerco di spiegare gli algoritmi di "frame interpolation" che causano (in alcuni casi) il famigerato effetto telenovela.
Nel tuo caso specifico, è falso dire che i blu ray sono la causa dell'effetto telenovela (vedi articolo): certo, con i formati in HD la definizione è molto più alta, per cui l'immagine risulta sicuramente più "tagliente"… ma difficilmente direi che "si va a perdere", anzi !
Quindi, in generale, posso tranquillamente consigliare l'acquisto di un blu ray, a patto che si sia disposti a pagare cifre a volte salate per avere l'ultimo film uscito su questo formato (cifre che vanno da 25 a 30 euro…). Sui film più vecchiotti si risparmia qualcosa, ma siamo ancora lontani dai 18 euro dei Dvd nuovi (che arrivano fino a 5 euro nel caso di film vecchiotti).
Fammi sapere che cosa hai deciso !
Gorilla
PS: mi dispiace che il forum abbia avuto un po' di problemi, non riesco a capire da cosa possa dipendere !
|
|
|
10:12
4 agosto 2010
|
LAURA
| | | |
| New Member | messaggi1 |
|
|
Ciao Gorilla, ho qualche domanda da porti, almeno tu che sei imparziale non mi devi vendere niente di particolare…
Come tanti guardo la tv sia per film, sport che per WII e PLAY ma non so che tv scegliere sia per marca che per grandezza.
La distanza dal divano è circa 4,5/5 metri, sono orientata sull’ LCD SHARP LC-52DH77, 52", tempo di risposta 4 ms, il prezzo seppure alto si sta abbassando per l’arrivo del nuovo a LED SHARP LC46LE820E che come il precedente SHARP LC46LE810E è 46", 8 ms e soprattutto TECNOLOGIA QUATTRON.
Ecco, ne vale la pena spendere 300 euro in più per i 4 colori o gli 8 ms (non ho ben capito neppure a cosa serva) o sono solo invenzioni pubblicitarie che non migliorano il prodotto all’occhio umano per quanto costano?,
ci sono parametri più importanti che dovrei tenere conto? mi puoi consigliare tu qualcosa?
Grazie di esistere
|
|
|
16:59
11 settembre 2010
|
Gorilla
| | | |
| Amministratore
| messaggi85 |
|
|
Ciao Laura !
Devi scusarmi per il ritardo abissale nella risposta… da un lato ad agosto anche i gorilla vanno al mare (  ) , dall'altro i messaggi sul forum faccio fatica a leggerli perchè non mi arrivano mail in automatico… perdono !
Per la maggior parte delle tue domande ti rimando a tre miei articoli che sapranno sicuramente rispondere discretamente bene:
http://www.gorilladigitale.com…..lcd-o-led/
http://www.gorilladigitale.com…..-o-600-hz/
http://www.gorilladigitale.com…..o-schermo/
Per il resto, che dire: questa mattina sono tornato in un centro commerciale (non mi ci recavo da tempo, devo dire la verità) ed ho scoperto con grande sorpresa che ormai un Tv OTTIMO, da 42 pollici (ma anche da 50) lo si porta a casa con veramente pochi soldi.
Mi ricordo quando i 50 pollici plasma costavano MINIMO 2.000 euro: oggi per lo stesso prodotto (anzi, molto migliore, visto che la tecnologia va comunque avanti), si spende esattamente la metà.
Per i 42 pollici… anche li', offerte da 700 euro, roba da non crederci.
Questa piccola divagazione per dire che, tutto sommato, per un utilizzo "normale", ormai buona parte dei Tv si equivalgono. Ed in effetti, avrai notato, i produttori stanno spingendo su altri fronti le proprie "gamme prodotto" (vedi: 3d, quattron, e altro…), perchè di fatto, sulla riproduzione di colori, dettagli, immagini in genere, secondo me, non è rimasto MOLTISSIMO da fare.
Non voglio dire che un quattron non dia quel "quid" in più… (non ho mai fatto test specifici per verificarlo). Dico solo che, secondo me, la maggior parte dell'utenza casalinga "normale", mai si accorgerebbe della differenza. Di questo sono sicuro. Per probabilmente, i 300 euro in più, li puoi dedicare per comprarti una bella coppia di casse da collegare al tuo Tv, per avere, in quel caso davvero, un drastico aumento del coinvolgimento complessivo !
Ciao !!!
Gorilla
|
|
Collegati
Registrati
Forum
Stampa questo messaggio 
