Tv Full Hd e digitale terrestre: immagini non sempre al top
Discutine sul forum - (3) Messaggi
Ormai è un fatto: i nuovi Tv, siano essi Plasma, Lcd o Led, Full Hd o Hd Ready, sono ormai diventati oggetto del desiderio di molte persone, vista anche la recente introduzione del digitale terrestre che ha costretto molti ad un radicale cambio di equipaggiamento video.
Ultimamente però mi è capitato di vedere non poche espressioni tristi sui volti delle persone che, dopo la prima accensione del nuovo gioiello tecnologico acquistato, rimangono incredibilmente deluse dalla qualità delle immagini, con relativa moglie/fidanzata dietro le spalle che, con espressione ironica, sembra dire “ecco, lo sapevo, altri soldi sprecati… si vedeva meglio prima !”
La storia si ripete molto spesso, e segue più o meno questo iter:
- Si fanno un po’ di ricerche su internet per capire quale tv Full Hd sia meglio comprare
- Si controllano i prezzi
- Si va al centro commerciale di turno per esaminare da vicino i due o tre modelli individuati
- Si ammira, con relativa “bava alla bocca”, l’incredibile qualità delle immagini
- Si apre il portafoglio, si carica in macchina il Tv
- Si arriva a casa e dopo qualche semplice collegamento…
- Ci si mette a piangere, disillusi
Eh sì, perché ben diversa è la qualità delle immagini che potrete osservare a casa vostra, rispetto a quella che avete potuto ammirare solo poche ore prima nel centro commerciale.
Ma allora perchè quella bella ragazza sorridente che faceva bella mostra di sè sullo stesso modello di televisore, ora sembra scomparsa per sempre, lasciando posto a pixel giganti ed a immagini sfocate ?
Cerchiamo di fare chiarezza !
E’ uno di quegli argomenti che mi spaventano: al di là della mia passione per tutto quello che è il mondo dell’audio video, sarebbe necessaria molta più preparazione tecnica per spiegare in modo razionale e completo l’argomento.
E’ anche vero che, alla fine, sono i fatti che contano, per cui, tecnicismi a parte, proverò a spiegare, in parole povere, come sia possibile che in casa nostra, i nuovi Tv sembrano non essere così spettacolari. Almeno non sempre.
Un televisore Full Hd, ultimo modello, pagato moltissimo, potrebbe non rendere come ci si aspetta. A prescindere dalle qualità intrinseche del televisore (magari il migliore in commercio), alcuni parametri non dipendenti dal televisore, potrebbero influire sulla qualità delle immagini. Questi, in estrema sintesi, sono:
- Risoluzione del segnale sorgente
- Bitrate del segnale sorgente
- Qualità delle elettroniche dello schermo
- Dimensione dello schermo e distanza di visione
Il punto 4 si ricollega in buona parte all’articolo che ho scritto relativo a “come scegliere la dimensione dello schermo“, che potrete trovare utilizzando la barra di navigazione in alto, nella sezione “Tv e video”. Ma andiamo con ordine.
Prosegui la lettura / seleziona pagina:
complimenti, sei stato chiarissimo. Fossero tutti come te……….. grazie e ….ciao
Ciao Gorilla, complimenti per l’ottimo blog che ho appena scoperto.
mi sorge una domanda: un modo per vedere “bene” i canali TV SD su schermi (full)HD, potrebbe essere quello di vederli… in dimensioni ridotte? Intendo dire, vderli con la famosa cornice nera attorno all’immagine?
Certo si vanificherebbe il vantaggio della dimensione del nostro schermo per cui il mio è più un discorso “per assurdo” e la domanda è solo per capire se il ragionamento fila.
Grazie
@for those…
Ciao For Those !
Grazie mille per i complimenti ! Spero di riattivarmi a scrivere entro breve (vorrei fare un articolo sul 3d !).
Per quanto riguarda la tua domanda, sicuramente è una considerazione corretta ! Anche se un po’ “forzato” (o assurdo, come dici tu), il ragionamento fila perfettamente. Tant’è che, su Sky Hd, quando trasmettono la pubblicità (che è in SD), il riquadro di visione viene ridimensionato, e compaiono appunto le bande nere attorno: immagino sia una tecnica che usano proprio per evitare che i filmati in SD delle pubblicità sgranino troppo.
A presto !
Gorilla
una domanda:
molti film in dvd o blue ray visti con un televisore full hd non hanno la stessa fotografia delle versioni cinematografiche. sembrano venire meno le atmosfere e le luci dei film visti al cinema. sembrano più televisivi che cinematografici, perdono spessore, sembra che le riprese siano dal vivo e non cinematografiche.
spero di essere stato chiaro.
avete notato anche voi questo difetto?
l’uso di un proiettore migliorerebbe la visione del film? si otterrebbe un effetto cinema?
da stampare e da distribuire fuori da tutti i negozi.
Purtroppo le strategie di marketing sono fuorvianti per spillare più soldi possibile alla gene.
Un po’ come i megapixel delle macchine fotografice, la gente pensa che più è meglio…onestamente preferisco una fotocamera da 5megapixel con ottica zeiss/leica piuttosto che da 12megapixel con ottica di provenienza non indicata.
Se dovete vedere la tv normale e i dvd tenetivi stretto il tubo catodico o compratevi un hdready!
Ciao Vaisecco !
La voglia di scrivere c'e' sempre, il tempo un po' meno !
Più che altro sono gli argomenti che mi mancano un po', visto che fino ad ora di roba ne ho scritta ! Se avete suggerimenti, ben vengano ! Pensavo di scrivere il prossimo articolo sul 3d, visto che va molto di moda… vediamo !
Per quanto riguarda il tuo ragionamento, devo dire, non fa una piega. Ed in effetti, in base alla distanza di visione tra seduta e schermo, potrai verificare se il tuo occhio sia in grado o meno di percepire i benefici del full hd. Ti rimando ad uno specifico articolo nel quale ne parlo.
http://www.gorilladigitale.com…..o-schermo/
Fammi sapere cos'hai poi scelto !
Gorilla
Articolo veramente chiaro, davvero una perla fra tanti articoli in rete con troppi “tecnicismi” !!!
Spero che la tua voglia di scriverci non ti abbandoni, piuttosto anche meno articoli ma sempre così completi, nonostante Google non t'indicizza in prima pagina… intanto noi utenti proviamo a promuoverti via social network e amici…
A proposito del tuo articolo sul Full HD mi sono posto un quesito cui credevo di conoscere la risposta, ma che invece ha assunto risvolti sorprendenti: HD Ready o HD Full? Data la minima differenza di prezzo, davo x scontato l'HD Full.
In realtà, leggendo questo articolo, si evince che x la TV SD (PAL 625 linee…), gli .avi scaricati da internet così come gli .mkv che raramente superano i 720p, i problemi di spazio a storare su disco e tempo a scaricare dei 1080p, il fatto che non ho un lettore blu ray e al momento non penso a comprarlo, non ho una xbox o una PS3, o Sky HD o un decoder HD in genere… insomma, sembrerebbe che l'upscaling a 720p invece che a 1080p faccia sì che l'HD Ready sia + performante dell'HD Full per l'uso che ne faccio. Tra l'altro, anche RAI HD (canale 501) trasmette in 1080i, che credo poi equivalga a 720p… quindi HD Ready, giusto?
Su “Top Elettronica” ho trovato un bel prezzo del plasma Panasonic Viera TX-P42U20E 42' (Full HD); spedito costa 485€.
Credo sia un modello vecchio, di quelli che consigli tu per risparmiare, perchè sul sito della Panasonic non lo trovo…
Non ha la porta USB, ma quella ce l'ha il mio lettore dvd.
La versione HD Ready (P42X20) costa 20€ in meno…
Che ne dici, sbaglio a comprare l'HD Ready (con tuner digitale HD, chiaramente!)?