Televisori: meglio Plasma, Lcd o Led ?
Plasma vs Lcd , ieri.
Plasma vs Lcd vs Led Lcd, oggi.
E’ un argomento sul quale si è detto molto, fose troppo, per mesi, anni. Eppure vedo ancora persone che si chiedono quale sia, tra le due, la tecnologia migliore. Con il boom del digitale terrestre e la conseguente “corsa agli acquisti” per accaparrarsi un televisore nuovo, dotato di decoder digitale terrestre integrato, il tema è tornato molto di moda. Certo, la scelta di un modello piuttosto che un altro, è molto difficile, perchè l’offerta è enorme. Nelle grandi catene di distribuzione dell’elettronica ci si perde quasi: arrivati al reparto Tv ci si trova a vagare come dei disperati, in questa fitta rete di Tv a schermo piatto, siano essi Plasma, Lcd o Led Lcd, sperando di trovare un commesso gentile (raramente si trovano…) al quale chiedere informazioni, oppure sperando di cercare di paragonare i “cartellini” delle specifiche tecniche per trovare finalmente il bandolo della matassa.
Ma non è facile. Non disperate però, il Gorilla è qui per aiutarvi.
Aggiornamento: online anche lo speciale sui videoproiettori.
Altro aggiornamento: online lo speciale su 100 e 200 hz
Una prima nota iniziale: questa guida vi servirà, spero, per comprendere un po’ meglio le peculiarità delle due tecnologie. Se volete informazioni in merito a specifici modelli, vi consiglio di consultare i due forum che ritengo più completi:
Troverete sicuramente tutti gli approfondimenti che cercate. Vi ricordo di non intervenire sui forum se non prima di aver effettuato una ricerca approfondita (alla vostra domanda potrebbe essere già stata data una risposta).
Iniziamo con qualche definizione wikipediana, assolutamente imprescindibile.
da Wikipedia, l’enciclopedia libera
Schermo al Plasma
Il display al plasma, in sigla PDP (del corrispondente termine inglese “plasma display panel”), anche chiamato schermo al plasma, è una tipologia di display a schermo piatto utilizzata per applicazioni video/televisive (tipicamente per realizzare monitor e televisori) con dimensione dell’immagine normalmente sopra ai 32 pollici. (…) Gli schermi al plasma sono luminosi (…), hanno un ampio gamut di colori e possono essere prodotti in grandissime dimensioni, fino a 262 cm (103 pollici)diagonalmente. Molte piccole celle posizionate in mezzo a due pannelli di vetro mantengono una mistura inerte di gas nobili (neon e xeno). Il gas nelle celle viene elettricamente trasformato in unplasma, il quale poi eccita i fosfori ad emettere luce.
da Wikipedia, l’enciclopedia libera
Schermo Lcd
Il display a cristalli liquidi, in sigla LCD (del corrispondente termine inglese “liquid crystal display”), anche chiamato schermo a cristalli liquidi, è una tipologia di display a schermo piatto utilizzata nei più svariati ambiti con dimensioni dello schermo che variano da poche decine di millimetri a oltre 100 pollici. (…) L’LCD è basato sulle proprietà ottiche di particolari sostanze denominate cristalli liquidi. Tale liquido è intrappolato fra due superfici vetrose provviste di numerosissimi contatti elettrici con i quali poter applicare un campo elettrico al liquido contenuto. Ogni contatto elettrico comanda una piccola porzione del pannello identificabile come un pixel (o subpixel per gli schermi a colori), pur non essendo questi ultimi fisicamente separati da quelli adiacenti come avviene invece in uno schermo al plasma. Aggiungo io: negli schermi Lcd l’illuminazione dei pixel non è “autonoma” (a singola cella) come avviene nei plasma, ma è effettuata da fonti luminose poste dietro il pannello.
Le pagine di wikipedia proseguono, come è giusto che sia, con una minuziosa descrizione del funzionamento delle due tecnologie che probabilmente poco interessano all’utente medio. Tutto molto bello, ma alla fine io cosa scelgo ? Plasma o Lcd ? O meglio, Plasma, Lcd o Led (anche se presto vedremo che Led, non è altro che una tipologia di Lcd) ?
Come al solito, la risposta è: dipende. Potrebbe essere utile affrontare la questione suddividendola in base ai singoli parametri che caratterizzano le due tecnologie. Vediamole in elenco.
- Dimensioni (min/max) schermo
- Livello del nero e contrasto percepito
- Luminosità
- Colori
- Definizione
- Angolo di visione
- Interpolazione delle immagini
- Latenze
- Longevità
- Consumi
- Difetti noti
- Prezzi
__________________________________________________
Prosegui la lettura / seleziona pagina:
Era uno degli argomenti che stavo aspettando. Mi sembra completo ed esaustivo, bravo davvero!
Io faccio parte dei videogiocatori incalliti, per cui mi sa che opterò per un LCD…
anche se ultimamente mi sta balenando l’idea del “videoproiettore”.. quando mi apri questo topic?
Grazie mille per i complimenti Giano !
Così però mi istighi… mi esaltano da morire i videoproiettori, tant’è che ne ho da poco comprato uno… ci vuole un articolo, per forza.
Mi ci metto a testa bassa, dammi tempo qualche giorno !
Un salutone e un ringraziamento di cuore,
Gorilla
sei un grande mi hai illuminato di cose che non immagginavo nemmeno vorrei avere l1% delle tue capacità . ora però non so se e meglio un sony lcd 32 o 37 e che modello prendere . aiutami . CIAO LEO E GRAZIE
Ciao Leo,
questi complimenti mi fanno un immenso piacere, davvero ! Grazie di cuore.
Se hai la pazienza di aspettare qualche giorno sto pensando di scrivere un articolo su come fare a scegliere la dimensione dello schermo… per cui magari riuscirai a decidere se nel tuo caso è meglio un 32 o un 37. Per quando riguarda il modello specifico, ne hai già individuato qualcuno ?
Su Lcd Sony, se vuoi il local dimming dovrai mettere in conto di spendere una bella cifretta… il motivo per cui, nell’articolo, non ho parlato di modelli particolari, è proprio perchè l’offerta è troppo vasta, e conviene, secondo me, consocere quali sono le tecnologie che possono fare al caso nostro e poi valutare autonomamente modello per modello. Se sei indeciso, comunque, prova a scrivere i modelli che hai puntato, se li conosco sarò felice di darti un parere.
Alla prossima !
Gorilla
topic molto interessante ,ma vorrei che affrontassi in futuro questi argomenti se non è per te un problema.
1. confronto tra le marche per qualità di assistenza .
2. volevo sapere se la maggiore qualità fullhd ,led fullhd ,200hz quanto è sfruttabile oggi o nel prossimo futuro.
3. volevo sapere se film(dvix , dvd,filmati amatoriali) non ad alta qualità ,gli eventuali difetti dell’immagine quanto siano più evidenti in TV fullhd , led ecc.
Ciao Andrea,
purtroppo per il punto 1 non saprei risponderti: essendo io un semplice appassionato, mi è difficile capire quale sia il livello di assistenza di ogni marca. Per queste problematiche di solito è meglio rivolgersi a riviste di settore come “Altro Consumo”, che spesso trattano questi temi.
Per il punto 2: il Full Hd è già benissimo sfruttabile oggi,a patto di avere un lettore blu ray, che in effetti è l’unico supporto in grado di generare un segnale Full Hd. Le altre “fonti” (per esempio Sky Hd o le console di nuova generazione) hanno segnali Hd Ready (quindi inferiori a Full Hd) oppure Hd Ready “upscalati” a Full Hd (tratterò il tema delle risoluzioni tra qualche giorno / settimana con articolo dedicato.
Per quanto riguarda i Led: non è un problema di risoluzione, è proprio una tecnologia diversa che ha benifici su qualiasi sorgente, per cui anche un segnale a bassa definizione può vedersi meglio su un Led (specie sui local dimming) che su un vecchio Lcd. I 200 hz: è un tema complesso, dovrei affrontarlo a parte. Ti dico solo che la creazione di “frame” aggiuntivi, può piacere o non piacere. A me ad esempio non piace affatto perchè dà un effetto “telenovela” molto artificiale. Preferisco tenerlo disattivato.
Ultimo punto, il 3: a parità di “elettronica” (cioè la parte del Tv che si prende cura di elaborare il segnale sorgente, elaborarlo e spararlo sul pannello) in linea di massima un DivX a bassa risoluzione si vedrà molto meglio su un Tv a tubo a bassa risoluzione, un po’ peggio un un Hd ready, e molto peggio su un Full Hd. E’ una questione di risoluzione del video: più questa è differente dal pannello sul quale verrà visualizzata, più questa degraderà (devo farci un articolo, per forza). E’ da dire, però, che gli ultimi Tv hanno delle elettroniche davvero complete e funzionali, per cui spesso su alcune tv, i segnali a bassa definizione si vedono “meno peggio” di una volta.
Spero di aver risposto almeno in parte ai tuoi quesiti, e mi riservo di fare approfondimenti con articoli appositi in futuro. Tra qualche ora online lo speciale sui videoproiettori.
A presto !
complimenti x gli articoli!!!
pensavo di prendere un samsung led 40” B6000, secondo te dà problemi di imput lag?xkè sono un inguaribileamante delle console!e poi nelle specifiche nn sono riuscito a capire se è local dimming o no…dsai dirmi se é un buon modello?ci terrei nn facesse l’effetto scia..
grazie 1000 e buone feste!
Ciao Adelmo ! Grazie mille per i complimenti ! Mi danno la benzina necessaria per andare avanti !!
Per quanto riguarda il 40B6000, forse non è il più indicato per giocare !
Ha infatti input lag pari a 130 millisecondi in modalità normale e 50 millisecondi in modalità “game”. Tieni conto che per giocare senza problemi dovresti stare attorno ai 20 millisecondi.
La retroilluminazione non è local dimming ma “edge led” (vedi articolo per approfondire).
Spero di averti aiutato in qualche modo !
Ancora a chiedersi quale scegliere?
ne dico solo una di scelta… e pensare che ci gioco con la XBOX 360
PIONEER KURO 50″ FULL HD…. PLASMA!
non aggiungo altro
PIU’ TOP DI QUELLO NON ESISTE!
e poi il plasma non ha bisogno di una distanza minima per essere visto.
Non ha angoli bui,
Vero, sicuramente è un gran Tv… il problema è che la Pioneer ha smesso di produrli (si è ritirata dal mercato dei Tv, continuerà a fare autoradio e impianti home theatre) perchè erano troppo costosi da produrre e non garantivano adeguati margini di guadagno.
Quindi il dubbio tra quale comprare, oggi, è più attuale che mai !